Tag Archives: Apple

Akıllı Telefonlar: Mahkeme Kararı Sonrası Apple-Google İlişkileri

Geçtiğimiz ay, Asymco akıllı telefon pazarı hakkında bir rapor yayınladı.  Raporda akıllı telefon platformlarının 2007-2012 arasındaki pazar paylarını gösteren bu grafik de vardı:

İlgi çekici, değil mi?  Bu arada, geçenlerde Fortune  dergisinde yayınlanan bir yazı şu soruyu soruyordu: “Apple ve Google Patent Konusunda Bir Yumuşamaya Gerçekten Hazırlar Mı?” (Are Apple and Google Really Ready For Patent Detente?)

Sorunun yazıda verilmiş olan yanıtını çok gerçekçi buldum:

“Akıllı telefonlar, büyük ölçüde beş yıl önce iPhone tarafından pazara sürülen inovasyonlar sayesinde, trilyon dolarlık mobil telefon endüstrisinin en hızlı büyüyen segmenti…  [Google] yılda yüzlerce milyar dolar getiren bir pazarda üstünlük kurmuşken, müşterilerine karşı USD 1,05 milyonluk bir mahkeme kararı nedeniyle geri adım atmayacak.  Aynı şekilde [Apple] da mahkeme kararına ve elindeki patentlere dayanarak rakiplerinin “kendi inovasyonlarını kendilerinin geliştirmesi” konusunda diretmekten vazgeçmeyecek.  Apple’in onbinlerce patent başvurusu ve Android cihaz üreticilerine karşı beklemede düzinelerce davası bulunuyor.”

Bana Apple’in yakın gelecekte barış yapmaya çok niyeti yok gibi geliyor, hele ki Samsung’a karşı kazandığı mahkeme kararından sonra.  Android’in akıllı telefon pazar payı olarak Apple’a maliyetini görmek için Asymco’nun yukarıdaki grafiğine bakmak yeter de artar bile.

Oy oy oy!

Reklamlar

Yorum bırakın

Filed under TÜRKÇE Yazılar

Smartphones: Post-Verdict Apple-Google Relations

This past month, Asymco released a study of the smartphone market that included the following graph on market shares of smartphone platforms, 2007-2012:

Interesting,  no?  Meanwhile, a recent Fortune article asks the question: “Are Apple and Google really ready for patent detente?

The answer, which I believe has a ring of realism to it, is also included in the article:

“Smartphones are the fastest growing segment of the trillion dollar mobile phone industry, thanks in large part to innovations introduced five years ago by the iPhone. … Having achieved dominance in a market that generates hundreds of billions of dollars a year, [Google] is not about to cave over a $1.05 billion verdict against [its] clients. Nor is [Apple] likely to back off [its] insistence that competitors “invent their own IP” on the strength of one verdict and a handful of patents. Apple has tens of thousands of patents and dozens of lawsuits pending against manufacturers of Android devices.”

I have a feeling Apple is not going to kiss and make up anytime soon, especially after a big win like the Samsung verdict. To get a feel for what Android has cost Apple in terms of smartphone market share, all you have to do is look at Asymco’s graph.

Yikes!

Yorum bırakın

Filed under Posts In ENGLISH

Revolutionary!

Revolutionary! Nowadays, almost every new innovation is labeled as revolutionary.  Is that really so?

The automobile was a revolution. The cupholder was not.
The telephone was a revolution. Call waiting was not.
The internet was a revolution. The iPad and Twitter are not.

Steven Strauss, an Advanced Leadership Fellow at Harvard University, explains what it takes for an innovation to be called revolutionary and talks about what he calls the new megatrend of Diminishing Marginal Innovation in We’re Stuck In An Era Of ‘Marginal’ Revolutions Like Twitter And Amazon.

“An innovation is revolutionary if it so changes society, that going back to the pre-innovation technology would be catastrophic. By this standard, many of our most recent innovations are incremental, not revolutionary.”

Yorum bırakın

Filed under Posts In ENGLISH

Devrim Yaratan!

Devrim Yaratan! Günümüzde, hemen her yeni inovasyon çabucak “devrim yaratan” olarak nitelendirliyor.  Peki bu doğru mu?

Otomobil bir devrim yarattı.  Bardak tutucu yaratmadı.

Telefon bir devrim yarattı.  Çağrı bekletme yaratmadı.

İnternet bir devrim yarattı.  iPad ve Twitter yaratmadı.

Harvard Üniversitesi’nde İleri Liderlik öğreten Steven Strauss, bir inovasyonun “devrim yaratan” olarak nitelendirilebilmesi için ne gerektiğini, ve kendisinin yeni megatrend olarak adlandırdığı Azalan Marjinal İnovasyon kavramını “Twitter ve Amazon Gibi Marjinal Devrimler Çağında Takıldık Kaldık” (We’re Stuck In An Era Of ‘Marginal’ Revolutions Like Twitter And Amazon) adlı yazısında anlatıyor:

“Bir inovasyonun devrim yaratan olması için toplumu öylesine değiştirmesi gerekir ki, inovasyon öncesi teknolojiye dönmek felakete yol açsın.  Bu standarda göre yakın geçmişteki inovasyonların çoğu devrim yaratmaktan uzak, marjinal inovasyonlar.”

Yorum bırakın

Filed under TÜRKÇE Yazılar

En Değerli Şirket Apple

“Apple Artık Tarihteki En Değerli Şirket” (Apple Now Most Valuable Company In History) başlıklı yazısında, Benzinga Insights, Apple’in pazar değerine değiniyor, Microsoft ile karşılaştırıyor ve Apple’in geleceği konusunda tahminlerde bulunuyor:

“Şirketin geçtiğimiz birkaç yıl içerisinde gerçekleştirdiği inanılmaz inovasyonlara ve bunun sonucu olarak kazandığı para yığınlarına bakarak, hisse değerinin tepe noktasına ulaştıktan sonra inişe geçmesini sağlayacak etkenin Apple’in şu ana kadar gösterdiği inovasyon hızını koruyamaması olacağını söyleyebiliriz…  Ancak içinde bulunduğumuz ortamda, Apple pek hız kesecekmiş gibi gözükmüyor.  Yakında pekala hem mutlak hem de enflasyona göre ayarlanmış değerlere göre tarihteki en değerli şirket olma yolunda ilerleyişini sürdürebilir.”

Yorum bırakın

Filed under TÜRKÇE Yazılar

MVC (Most Valuable Company) Apple

Benzinga Insights gives a quick recap on Apple‘s market cap, makes a quick comparison to Microsoft, and predicts Apple’s future in Apple Now Most Valuable Company in History:

“Given the company’s unbelievable innovation over the last few years, and the subsequent mountains of cash that it has earned as a result, the likely catalyst for the stock to eventually peak and decline will be Apple’s inability to continue to innovate at its current pace. … In the current environment, however, Apple is showing few signs of slowing down and could very easily make a run at becoming the most valuable company in history in both absolute and inflation-adjusted terms.”

Yorum bırakın

Filed under Posts In ENGLISH

Apple Ve Facebook

The Wall Street Journal’in Para ve Yatırım editörü Francesco Guerrera, “Apple ve Facebook’dan Alınan Dersler” (Lessons Learned from Apple, Facebook) başlıklı yazısında iki şirketi karşılaştırıyor.  Apple geçenlerde ABD’nin şimdiye kadar gelmiş geçmiş en büyük şirketi olurken, Facebook’un hisse fiyatı geçtiğimiz Mayıs’taki halka arzındaki fiyatının neredeyse yarısına düşmüş durumda.

“’Akılsız taşkınlık’ ve kısa vadeli düşünme konusundaki şöhretlerine rağmen, yatırımcılar bir döneme damgasını vuran bu iki teknoloji devini ve geleceklerini değerlendirirken takdire değer bir şekilde sakin ve uzun vadeli düşünerek davranıyorlar.”

Yorum bırakın

Filed under TÜRKÇE Yazılar